Révolution monétaire versus sanctions économiques

Le Venezuela a connu de nombreux défis au cours des vingt dernières années depuis que Hugo Chavez a été élu président et ont continué après sa mort en 2013. La raison principale est que le Venezuela a pris au sérieux le droit international  d’être souverain et d’établir son propre modèle social. La violence n’a jamais fait partie de ce modèle. Cependant, la violence a été la réaction de ceux qui ne veulent pas changer le statu quo malgré le choix électoral démocratique majoritaire de la population.

Le nouveau modèle social choisi par le Venezuela a été largement qualifié de révolution bolivarienne. C’est une révolution qui est encore en construction. En fait, après avoir désamorcé la violence rampante de la droite, et avec Nicolas Maduro comme président réélu le 20 mai dernier, le Venezuela continue à construire une société anti-impérialiste socialiste sans équivoque en renforçant sa révolution bolivarienne. Il réussit socialement et politiquement en conservant un large soutien populaire alors qu’il lutte économiquement à cause de l’hyperinflation induite par l’étranger, des sanctions paralysantes et du blocus financier américain.

Le 25 juillet dernier, le président Maduro a annoncé une série de mesures économiques que beaucoup attendaient à la suite de la création de la crypto-monnaie, le Petro, en mars dernier. L’annonce la plus pertinente était que le 20 août, le Venezuela mettra en circulation une nouvelle monnaie, le bolivar souverain (Bolivar Soberano, BsS), qui réduira de cinq zéros la valeur actuelle du bolivar fort (Bolivar Fuerte, BsF). La valeur de référence du BsS sera liée au Petro, dont la valeur est liée au prix du baril de pétrole. Pour donner corps à cette action, la compagnie pétrolière d’Etat PDVSA – avec les plus grandes réserves de pétrole au monde – transférera un grand champ pétrolier de la ceinture de l’Orénoque, avec près de 30 000 millions de barils de pétrole, à la Banque centrale vénézuélienne.

Sans aucun doute, cela a envoyé des ondes de choc au système monétaire et financier mondial dans ce que l’on pourrait appeler une « révolution monétaire » qui signale le début d’une possible tendance à la baisse du dollar américain comme référence et l’expansion de l’utilisation des monnaies cryptographiques. L’Iran a déjà suggéré qu’il pourrait prendre une voie similaire. En outre, la Russie et la Chine sont déjà en train de constituer leurs réserves d’or pour soutenir leur monnaie et ils pourraient se réjouir de la décision du Venezuela puisqu’ils ont des intérêts économiques dans le pétrole vénézuélien.

Il est encore trop tôt pour comprendre toutes les implications de cette révolution monétaire, d’autant plus que nous ne connaissons pas les détails de la conversion monétaire. Nous connaissons ses intentions déclarées, qui sont de stabiliser la monnaie, d’arrêter la fuite des capitaux, d’augmenter la production et d’encourager l’investissement international, le tout menant à la reprise économique. Nous savons aussi qu’il y a eu une réaction préventive en mars dernier lorsque les États-Unis ont annoncé des sanctions pour interdire aux citoyens et aux entreprises américaines de faire des transactions en Petros.

Mais la difficulté de prédire l’impact réel sur l’économie vénézuélienne est également due dans une large mesure au niveau de confiance des Vénézuéliens. Maduro en était bien conscient lorsqu’il a dit : « Je vous demande votre confiance, je vous demande votre soutien, au-delà des idéologies et des positions politiques, parce que le Venezuela a besoin de ce changement.
Nous connaissons certainement les raisons politiques pour lesquelles « le Venezuela a besoin de ce changement ». En une phrase, les États-Unis utilisent tout leur pouvoir pour produire un autre type de changement au Venezuela – un changement de régime – afin d’avoir un contrôle impérial sur ce pays en créant des ravages économiques.

Système financier et sanctions économiques aux États-Unis

Des menaces militaires comme celles déjà utilisées contre le Venezuela sous le prétexte d’une prétendue crise humanitaire peuvent avoir un fort effet dissuasif sur l’économie, cependant, même avec sa puissance militaire, l’impérialisme américain ne pourrait pas survivre ou se répandre sans le système financier qui garde la trace du capital mondial.

Si le complexe militaro-industriel, les armées et les institutions bancaires peuvent être considérés comme le matériel de la machine impériale américaine, le système financier basé aux États-Unis est le logiciel qui gère les opérations quotidiennes du commerce policier, des concurrents et des gouvernements pour assurer la génération et la protection de la richesse pour l’empire par le monopole financier.

Compte à rebours pour la guerre au Venezuela – Etape II : Le Court-Circuit Impose plus de sanctions.
Le contrôle de toutes les transactions financières par les États-Unis a été facilité lorsque l’administration Nixon a abandonné l’étalon-or et que le dollar est devenu la nouvelle norme monétaire. Mais nous devons garder à l’esprit que le dollar a aussi une valeur psychologique basée sur la confiance que les gens lui accordent. On pourrait dire qu’il s’agit en grande partie d’une monnaie « crypto » en papier, dont la valeur est manipulée par le système financier américain et appliquée par la puissance militaire.

En fait, une partie du processus de maintien de l’ordre consiste à punir tous ceux qui sont considérés comme contestant tout aspect du pouvoir américain. Et c’est là que les sanctions et le blocus financier entrent en jeu. Les États-Unis ont régulièrement utilisé les sanctions et le blocus financier comme instruments d’intervention.

Un récent rapport intitulé « À qui et pourquoi les États-Unis imposent-ils des sanctions ? » au sujet de certains des pays touchés par cette stratégie perverse déclare : « Au-delà de la rhétorique qui la justifie au nom de la « démocratie », les sanctions sont un instrument de guerre, conçu pour faire souffrir les gens afin de plier les États souverains.

 Le même rapport précise en outre, « En Amérique latine, au cours de l’après-guerre, les sanctions économiques ont été un instrument d’intervention et d’ingérence, utilisé pour  » punir « , extorquer et déstabiliser les gouvernements qui constituaient une sorte d’obstacle à l’expansion des intérêts américains.

À ceux qui croient qu’il s’agit d’une exagération, nous leur rappelons la réaction de l’ancienne secrétaire d’État américaine Madeleine Albright à la mort de 500.000 enfants irakiens à la suite des sanctions : « Nous pensons que le prix en valait la peine. » Et pour paraphraser l’auteur canadien Stephen Gowans,  » les sanctions ont tué plus de personnes que les bombes nucléaires utilisées par les États-Unis « .
Un autre rapport, rédigé par le Ministère du pouvoir populaire pour les relations extérieures de la République bolivarienne du Venezuela, intitulé « Sanctions et blocus : Agression à la République bolivarienne du Venezuela » se réfère plus spécifiquement à ce pays. Le rapport présente  » des arguments et des faits qui démontrent l’existence – depuis 2014 – d’une politique hostile et agressive menée par les États-Unis d’Amérique du Nord à l’égard du Venezuela. Cette politique s’exprime avec une intensité particulière dans l’adoption de mesures unilatérales et coercitives (sanctions) visant à affecter la stabilité économique et politique de la démocratie vénézuélienne, dans un cadre qui vise à renverser le gouvernement constitutionnel ».

 

Remarques finales

Au moment d’écrire ces lignes, une tentative ratée sur la vie du président Nicolas Maduro a été menée le 4 août alors qu’il prononçait un discours lors d’un rassemblement de la Garde nationale bolivarienne. D’après les informations officielles préliminaires, les forces de sécurité ont immédiatement entamé l’enquête et plusieurs des auteurs matériels de l’attaque ont été capturés avec une partie des preuves de l’attaque. L’enquête initiale effective a montré très clairement qu’il s’agit d’une conspiration contre la vie du Président en employant un acte qualifié de terrorisme.

Le gouvernement du Venezuela est convaincu que cette attaque a désespérément cherché à arrêter la mise en œuvre des nouvelles mesures de relance économique annoncées par l’administration Maduro et qui doivent être lancées le 20 août. Ces mesures sont censées être des réponses efficaces à la crise du pays qui apportera la stabilité, la prospérité à tous les citoyens et, espérons-le, la paix.

Le gouvernement Maduro fait tout son possible pour s’attaquer à la crise économique induite par l’étranger en annonçant ce que l’on peut appeler une « révolution monétaire » avec une nouvelle monnaie liée à une crypto-monnaie liée au prix du pétrole, tout en préservant sa révolution en cours, la Révolution socialiste bolivarienne.

Nous ne savons pas quel sera l’impact final sur l’économie parce qu’il y a trop de facteurs en jeu. Certains observateurs sont sceptiques quant à un impact positif et appellent même le gouvernement à mettre en œuvre d’autres mesures économiques qui pourraient inclure un compromis de ses principes socialistes. D’autres considèrent tout compromis comme une approche myope – quelles que soient les intentions à court terme – qui jouera dans l’intérêt des États-Unis.

Nous ne devrions pas douter un seul instant que toute tentative de libéralisation de l’économie vénézuélienne sous la bannière de la Révolution bolivarienne ne sera pas autorisée à réussir, car les politiques plus libérales ne sont pas autorisées à réussir au Nicaragua sous la bannière du Sandinisme. Les États-Unis n’abandonneront jamais leur objectif de changement de régime. Le blocus de Cuba, vieux de près de 60 ans, est un autre exemple, malgré l’introduction récente et prudente d’éléments d' »économie de marché » dans le pays.

Les Vénézuéliens désabusés et la communauté internationale d’experts, d’analystes, d’observateurs et d’activistes – en fait, tous ceux qui se soucient d’un Venezuela souverain et d’une communauté mondiale plus juste – devraient détourner leur regard et rejeter les intentions réelles des États-Unis en tant que puissance mondiale, et appeler avec véhémence d’autres nations à une rébellion plus radicale des opprimés. Le succès rapide de cette rébellion repose sur la force de l’unité et de la solidarité.

Nous connaissons l’impact dévastateur des sanctions économiques sur la population, et l’arrêt de la souffrance humaine doit être au centre de notre attention.

 Il est encourageant de voir qu’une nouvelle campagne prend forme  » pour mettre fin aux sanctions américaines et canadiennes contre le Venezuela « . Un premier abonnement à la campagne a recueilli des douzaines de signatures des États-Unis et du Canada.

C’est précisément ce dont le Venezuela a besoin de la part de la communauté internationale.

Par Nino Pagliccia

Traduction Bernard Tornare /  Titre original de l’article: Venezuela’s Monetary Revolution Vis-à-vis Economic Sanctions