Il y a plus de pauvreté aux Etats-Unis qu’au Venezuela

Parlons de « l’aide humanitaire » : L’ONU elle-même indique qu’il y a plus de personnes vivant dans la pauvreté aux Etats-Unis qu’au Venezuela. Quelque 40 millions de personnes vivent dans la pauvreté, 18,5 millions dans l’extrême pauvreté et 5,3 millions dans des conditions d’extrême pauvreté typiques du tiers monde.

7 critiques sévères à l’encontre des Etats-Unis pour l’extrême pauvreté dans le pays le plus riche du monde

« Son énorme richesse et ses connaissances contrastent fortement avec les conditions de vie d’un grand nombre de ses citoyens. Quelque 40 millions de personnes vivent dans la pauvreté, 18,5 millions dans l’extrême pauvreté et 5,3 millions dans des conditions d’extrême pauvreté typiques du tiers monde« . C’est en ces termes que le rapporteur de l’ONU sur l’extrême pauvreté et les droits de l’homme, Philip G. Alston, fait référence aux Etats-Unis dans un rapport où il fait le point sur une tournée de 15 jours dans ce pays fin 2017, au cours de laquelle il effectue une recherche.Le texte est une critique sévère de la première puissance mondiale, soulignant des problèmes tels que l’inégalité croissante, la persistance du racisme ou l’existence d’un parti pris entre les secteurs du pouvoir en faveur des plus pauvres et des plus défavorisés. Chileokulto vous explique sur quelques-unes des questions les plus difficiles que pose le rapport d’Alston.

1 – Le rêve est une illusion

« Les partisans du statu quo considèrent l’Amérique comme une terre d’opportunités et un lieu où le rêve américain peut se réaliser parce que les plus pauvres peuvent aspirer à atteindre le groupe des riches ».
« Les Etats-Unis ont aujourd’hui l’un des taux les plus faibles de mobilité sociale intergénérationnelle dans les pays riches », affirme M. Alston à propos d’un des éléments clés de la société américaine.

Tout comme la richesse, la pauvreté se transmet également de génération en génération aux Etats-Unis.

« Les taux élevés de pauvreté des enfants et des jeunes perpétuent très efficacement la transmission de la pauvreté intergénérationnelle et font en sorte que le rêve américain devienne rapidement l’illusion américaine. L’égalité des chances, si prisée en théorie, est un mythe dans la pratique, surtout pour les minorités et les femmes, mais aussi pour de nombreuses familles de travailleurs blancs de la classe moyenne », ajoute-t-il.

2 – Vilains pauvres, bons riches

Le rapport critique le poids accordé à l’image « caricaturale » des différences supposées entre riches et pauvres qui sont diffusées « par certains politiciens et médias américains » lorsqu’on parle de pauvreté.

« Les riches sont les travailleurs, les entrepreneurs, les patriotes et les moteurs de la réussite économique. Les pauvres sont paresseux, perdants et tricheurs. Par conséquent, l’argent dépensé pour l’aide sociale est (considéré) comme de l’argent jeté dans les poubelles « , critique M. Alston.

« La réalité, cependant, est très différente. Beaucoup des plus riches ne paient pas leurs impôts au même taux que les autres, accumulent une grande partie de leur fortune dans des paradis fiscaux et ne tirent leurs profits que de la spéculation, plutôt que de contribuer à la richesse globale de la communauté américaine », note-t-il.

« Dans chaque société, il y a ceux qui abusent du système, aux niveaux supérieur et inférieur. Mais en réalité, les pauvres sont surtout ceux qui sont nés dans la pauvreté, ou qui y sont tombés à cause de circonstances largement indépendantes de leur volonté, comme la maladie mentale et physique.

Ces préjugés à l’égard des riches et des pauvres se reflètent dans l’élaboration des politiques.

Le Rapporteur spécial note, par exemple, que l’un des principaux arguments en faveur de la réduction des prestations sociales est l’accusation de fraude généralisée dans l’utilisation des prestations et que de nombreux fonctionnaires avec lesquels il s’est entretenu l’ont averti que certaines personnes cherchaient toujours des moyens de tirer parti du système.

« Le contraste avec la réforme fiscale est illustratif. Dans le contexte de la fiscalité, la bonne volonté et l’altruisme des entreprises bénéficiaires font foi, tandis que dans la réforme de l’Etat providence, les hypothèses opposées s’appliquent « , affirme-t-il.

3 – Salariés pauvres

Alston souligne que l’un des arguments utilisés aux Etats-Unis par ceux qui prônent la réduction des prestations sociales est que les pauvres devraient cesser de compter sur l’aide et se mettre au travail.

« On suppose, surtout dans une économie en plein essor, qu’il y a beaucoup d’emplois qui attendent d’être pourvus par des personnes peu scolarisées, qui ont souvent un handicap d’un type ou d’un autre, parfois avec un casier judiciaire (souvent lié à la pauvreté) sans grand accès au système de santé et sans formation ou aide efficace pour trouver un emploi », dit-il.

Bien qu’elles aient un emploi, de nombreuses familles ont besoin de coupons alimentaires pour joindre les deux bouts.

Malgré leur emploi, de nombreuses familles ont besoin de coupons alimentaires pour joindre les deux bouts. « En réalité, le marché du travail pour ces personnes est extraordinairement limité, et encore plus pour celles qui n’ont pas accès aux formes élémentaires de soutien et de protection sociale « , ajoute-t-il.

Pour illustrer l’inadéquation de la stratégie de lutte contre la pauvreté en misant sur le travail mais sans le soutien des politiques sociales, Alston prend l’exemple des travailleurs de Walmart, le plus grand employeur aux Etats-Unis.

« Beaucoup de leurs travailleurs ne peuvent pas survivre, ayant un emploi à plein temps, s’ils ne reçoivent pas de bons d’alimentation. Cela s’inscrit dans une tendance plus large : le pourcentage de ménages qui, tout en gagnant un revenu, ont également reçu une aide alimentaire est passé de 19,6% en 1989 à 31,8% sur 2015″, dit-il.

 4 – La justice, source de revenus

Alston souligne que l’un des mécanismes qui entravent le progrès des plus pauvres est le grand nombre d’amendes et de frais qui sont appliqués à ceux qui commettent de petites infractions et qui s’accumulent pour devenir un fardeau énorme pour eux.

Il donne comme exemple le fait que le permis de conduire est suspendu pour un grand nombre d’infractions non liées à la circulation, comme le non-paiement d’une amende.

« C’est une façon parfaite de s’assurer que les pauvres, qui vivent dans des communautés qui ont refusé d’investir sérieusement dans les transports publics, ne puissent pas gagner de l’argent qui les aurait aidés à payer la dette en souffrance « , dit-il.

Les amendes pour des infractions mineures peuvent devenir un lourd fardeau pour les plus pauvres.

En ce sens, le rapporteur de l’ONU critique comme une pratique répandue dans tout le pays l’utilisation du système juridique pour percevoir des recettes et non pour promouvoir la justice. Il affirme que c’est devenu un mécanisme  » pour maintenir les pauvres dans la pauvreté tout en générant des revenus pour financer non seulement le système judiciaire, mais bien d’autres programmes « .

5 – Criminalisation des pauvres

Parmi les failles du système juridique, le rapport s’interroge également sur le fait que, dans de nombreuses villes, les personnes sans domicile sont criminalisées simplement en raison de la situation dans laquelle elles se trouvent. Dormir au grand jour, s’asseoir dans des lieux publics, mendier, uriner en public et une foule d’autres violations sont conçus pour s’attaquer au  » fléau  » des sans-abri « , dit-il.

Alston souligne que, selon les chiffres officiels, en 2017, il y avait quelque 553 742 sans-abri aux États-Unis, mais il assure qu’il existe de nombreuses preuves que le nombre réel est beaucoup plus élevé. Il dit que dans la seule zone de Skid Row, au centre-ville de Los Angeles, il y a environ 1 800 sans-abri qui n’ont que 9 toilettes publiques, un chiffre qui ne correspond même pas aux normes des Nations Unies pour les camps de réfugiés syriens et les situations d’urgence.

A Skid Row, Los Angeles, des milliers de sans-abri y vivent.

« Cela reflète la décision politique de voir la solution dans l’application de la justice plutôt que dans la fourniture d’un logement adéquat et accessible, de services médicaux, de conseils et de formation professionnelle « , dit-il. « Punir et emprisonner les pauvres est la réponse américaine typique à la pauvreté au XXIe siècle « , dit Alston dans ses conclusions. « L’incarcération de masse est utilisée pour rendre les problèmes sociaux temporairement invisibles et pour créer l’illusion que quelque chose a été fait.

6 – Extrême inégalité

Selon le rapport de l’ONU, les Etats-Unis sont le pays le plus riche avec les niveaux les plus élevés d’inégalité de revenu et de richesse. Il souligne que le 1% le plus riche est passé de 10% du revenu national total en 1980 à 20% en 2017. Dans le cas de l’Europe, cet indicateur est passé de 10% à 12% sur la même période. Alston fait expressément référence au fait que la fortune des premiers membres du cabinet de Trump s’élevait à 4,3 milliards de dollars américains.

La secrétaire à l’Éducation, Betsy DeVos, est l’une des membres les plus riches du cabinet de Trump.

« L’extrême inégalité signifie le transfert du pouvoir économique et politique à une poignée de personnes choisies, qui l’utiliseront inévitablement pour promouvoir leurs propres intérêts « , dit-elle. « Une forte inégalité affaiblit la croissance économique durable. Elle se manifeste par de faibles niveaux d’éducation, un système de santé inadéquat et l’absence de protection sociale pour la classe moyenne et les pauvres, ce qui limite leurs possibilités économiques et entrave leur croissance globale », prévient-il.

7 – L’héritage de l’esclavage

« Quand on pense aux pauvres, les stéréotypes raciaux ne sont généralement pas loin de la surface. On suppose que les pauvres sont surtout des personnes de couleur, des Afro-Américains ou des  » immigrants  » hispaniques. « La réalité est qu’il y a huit millions de blancs pauvres de plus qu’il n’y a de noirs pauvres. Le visage de la pauvreté aux Etats-Unis n’est pas seulement noir ou hispanique, mais aussi blanc, asiatique et de bien d’autres origines « , dit Alston.

Les Afro-Américains, en général, continuent d’accuser un retard considérable en matière d’indicateurs de bien-être.

Le rapporteur de l’ONU estime que les Etats-Unis continuent d’être une société ségréguée de façon chronique. Il note que les Noirs sont 2,5 fois plus susceptibles que les Blancs de vivre dans la pauvreté, un taux de mortalité infantile 2,3 fois plus élevé. Leur taux de chômage est deux fois plus élevé que celui des blancs et ils ne gagnent habituellement que 82,5 cents pour chaque dollar gagné. De plus, leur taux d’incarcération est 6,4 fois plus élevé. »Ces statistiques honteuses ne peuvent s’expliquer que par une discrimination structurelle persistante fondée sur la race, qui reflète l’héritage durable de l’esclavage « , conclut Alston.Par Chileokulto.cl

Titre original: Hablemos de “Ayuda Humanitaria”: La propia ONU indica que hay más pobres en EEUU que en Venezuela. Unos 40 millones viven en pobreza, 18,5 millones en pobreza extrema y 5,3 millones viven en condiciones de pobreza extrema propias del tercer mundo”.

Source : chileokulto / Traduction Bernard Tornare pour son blog politique « Hugo Chavez »